После вмешательства российского премьера Владимира Путина в судьбу туроператора «Ланта-тур вояж» туристическая отрасль продолжает оставаться в поле его зрения. На заседании президиума правительства РФ, состоявшемся 9 февраля, он предложил повысить требования к минимальному собственному капиталу туристических компаний. По мнению политика, этот шаг, по аналогии с банковской системой, придаст отрасли устойчивость. Однако, как показал опрос туроператоров, проведенный корреспондентом «БАНКО», с этим утверждением согласны далеко не все. По словам Дмитрия Арутюнова, гендиректора компании «Арт-Тур», уставный капитал не играет существенной роли при условии, что у туроператора есть банковские гарантии в размере 100 млн рублей или финобеспечение в страховых компаниях. «Выбирать нужно что-то одно. Непонятно, как действовать туроператору в случае ЧП, – распродавать имущество, если он отвечает собственным капиталом?» – задается вопросом эксперт. По его мнению, тему повышения размера собственного капитала могут лоббировать только крупные компании, которые имеют склонность к монополизации рынка. Таким образом искусственно завышается порог вхождения в турбизнес.
Для Карена Гончарова, директора компании DSBW, выход видится в комплексе мер, необходимых для оздоровления туротрасли. Среди них – и личное поручительство директора туркомпании, и введение запрета на профессию, и электронная путевка. «Вряд ли хирурга, зарезавшего пациента из-за своей недостаточной квалификации, кто-то оставит снова делать следующие операции. Никто не скажет: «Он же хороший парень! Просто не получилось в этот раз. С кем не бывает»», – уверен Карен Гончаров.
.jpg)
