Кто же несет ответственность перед туристом за отмену рейса?

В связи с массовыми задержками рейсов авиакомпании «ВИМ-Авиа» вплоть до 40 часов, встал вопрос о введении ограничения на чартерную перевозку, однако, 27 июля Федеральное агентство по транспорту сообщило об отказе во введении такого ограничения в связи с восстановлением нормальной работы авиаперевозчика.

Юридическое агентство «Персона Грата» представляет свои комментарии по поводу применения в данном случае законодательства РФ:

Кто же несёт ответственность за задержку перед туристами? Так как задержки происходили на чартерных рейсах, то ответственность за них несут как перевозчик, так и туроператор. Перевозчик – в рамках законодательства о перевозках, а туроператор – законодательства о туристской деятельности и о защите прав потребителей.

Если турист предъявляет претензию перевозчику, то он вправе рассчитывать на штраф в размере 25% МРОТ за каждый час просрочки, но не более 50% провозной платы. МРОТ на сегодняшний день составляет 100 рублей. Также возможно предъявление требований о компенсации убытков, понесенных им в связи с задержкой.

При предъявлении претензии туроператору, турист вправе потребовать понесённые убытки, в том числе – требовать возврата стоимости не оказанных в связи с задержкой услуг, а также заявить о компенсации морального вреда.

Размешение Ваших турновостей на Pitert.Ru    Турновости, канал @pitertru в Telegram

Другие новости по теме «Законодательство»

Январь 24, 2026 - 09:52

Уважаемые коллеги! Напоминаем, что с 1 марта 2026 года в России вступает в силу Федеральный закон, устанавливающий обязательное использование русского языка в публичных надписях.

 

Декабрь 14, 2025 - 19:41

Законопроект рекомендован профильным Комитетом к принятию, дата рассмотрения Госдумой - 16 декабря.

 

Сентябрь 19, 2025 - 14:23

Члены постоянной комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по промышленности, экономике и предпринимательству рекомендовали ЗС принять за основу проект Закона «О внесении изменений в статью 3 Закона СПб «О туристской деятельности в Санкт-Петербурге», внесённый депутатами Всеволодом Беликовым, Павлом Крупником, Еленой Раховой и Денисом Четырбоком.