Лицензионная комиссия Росавиации склоняется к тому, чтобы сделать вторым назначенным перевозчиком на направлениях Москва – Рим и Москва – Милан авиакомпанию «Трансаэро», сообщает «Коммерсантъ». Источник в Росавиации подтвердил корреспонденту «БАНКО» эту информацию. Уточним, что заседание по выбору перевозчика прошло 25 апреля. «Трансаэро», таким образом, получил самую высокую оценку от экспертов Росавиации среди остальных 15 претендентов. Однако равноправным конкурентом «Аэрофлота» «Трансаэро» не станет.
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) раскритиковал новую редакцию закона о турдеятельности. 27 апреля, TourDom.ru получил официальный пост-релиз от ВСС, в котором он высказал свое разочарование от игнорирования законодателем интересов страховщиков – участников рынка туризма.ВСС предлагал дополнить документ статьей о формировании пула страховщиков, работающих в туротрасли, а также пула перестраховщиков, готовых нести солидарную ответственность за риски. Но законодатель посчитал, что, вероятно, данные поправки должны быть внесены в закон о страховании, но никак не в отраслевой «туристский».
Туристическая общественность продолжает обсуждать поправки в отраслевой закон. Интересно выглядит в них блок, касающийся регулирования агентской деятельности. Не революция, конечно, но как первый шаг на пути к цивилизованной рознице – на первый взгляд, вполне разумно. Путем изменения в Федеральном законе № 294 («О защите прав юридических лиц…») турагентствам вменяется обязательное уведомление о ведении бизнеса. Уведомлять придется недружественный отрасли Роспотребнадзор. За неисполнение грозят санкции в соответствии с КоАП, некоторые его статьи тоже «причешут» под туризм.
В пятницу, 27 апреля, измененный закон о турдеятельности одобрит (сомневаться не стоит) Совет Федерации. Останется взять лишь последний «барьер» - подпись Президента. Кто поставит на нем автограф – Дмитрий Медведев или Владимир Путин – не суть важно, вряд ли можно предполагать, что на документ наложат вето. Обновленный закон вызвал бурное обсуждение в профессиональной среде. В одной из предыдущих публикаций мы уже рассказали о спорах, которые ведутся вокруг новой шкалы фингарантий для туроператоров. Очень много вопросов вызывает и абсолютно новая структура - компенсационный фонд.
Ни сообщения о приплывшей в бухту Наама-Бэй акулы мако, появившиеся в прессе 23 апреля, ни приближающиеся выборы президента Египта (23–26 мая), ни бензиновый кризис в стране не заставили туристов отказаться от планов провести майские праздники на побережье Красного моря. Более того, по отзывам турагентов, последнее время спрос на египетские курорты заметно увеличился. «Туристы хотят купаться в теплом море и не лететь туда сутки. Кому сейчас нужны Вьетнам и Мексика, только Египет! Поставьте дополнительные борта – мы их заполним!» – вот с таким криком души 24 апреля выступил на профессиональном форуме портала TourDom.ru один из его постоянных участников. Однако это предложение не находит отклика у туроператоров.
Надежда – вот первая реакция агентского рынка на поправки в Закон «Об основах туристской деятельности», принятые Госдумой во втором чтении 24 апреля. На форуме и в комментариях к новостям на www.TourDom.ru представители туристической розницы высказывались в том духе, что теперь «агентствам будут послабления» и перед туристами «за все будут отвечать туроператоры». Что так обнадежило турагентов? В самом тексте законопроекта поправок можно найти две причины. Причина первая.
25 апреля Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки в Закон «Об основах туристской деятельности в РФ». По сравнению со вторым, прошедшим накануне, практически ничего не изменилось: фингарантии, компенсационный фонд, отказ от СРО и «от имени и по поручению». Радоваться или удручаться – непонятно. «Гора родила мышь», – пишет один из участников рынка в ветке форума «Курилка» «ТурДома». Впрочем, радоваться могут небольшие (в основном региональные) туроператоры, чей годовой оборот не превышает 100 млн рублей, вернее, 90 млн. Фингарантии для таких определены в 30% от оборота, то есть обслуживать придется меньшую сумму, чем нынешние фиксированные 30 миллионов.
Во вторник, 24 апреля, Федеральное агентство по туризму посетила делегация из 11 несостоявшихся туристов – клиентов «Идеального мира». Инициативная группа задала по сути один вопрос: куда обращаться пострадавшим за возвратом денег? Вопрос не праздный с учетом того, что страховщик, Росгосстрах, заявил, что договор с оскандалившимся туроператором не перезаключался с весны 2011 года. Тем не менее в Ростуризме удовлетворили любопытство гостей советом идти за компенсациями все-таки в Росгосстрах. В случае неудачи – в надзорный орган – Федеральную службу по финансовым рынкам или в суд на «Идеальный мир» с привлечением страховщика в качестве соответчика.
Во вторник, 24 апреля, Госдума на пленарном заседании наконец-то приняла во втором чтении вымученные и выстраданные поправки в Закон «Об основах турдеятельности». Прежде всего, изменилась шкала финансовых гарантий для туроператоров. Для тех, у кого годовой оборот не превышает 250 млн рублей, их размер определен в 30 млн. Обороты свыше 250 млн «оцениваются» в 12% от объема реализации. Для въездного туризма фингарантии снижены до 500 тыс. рублей. Таким образом, для поставщиков турпродукта, имеющих относительно небольшие обороты, произошло ощутимое снижение гарантийного бремени - в два раза.
Новость о крахе «Идеального мира» слегка взбудоражила украинских турагентов – в Киеве обнаружилась фирма с аналогичным названием и логотипом, а также идентичным дизайном сайта и схожим ассортиментом направлений. 23 апреля сходство стало темой для обсуждения на профильном форуме TourDom.ua Тем не менее представитель киевского «Идеального мира», не пожелавший назвать свою фамилию, категорически опроверг аффилированность с российским тезкой. «Мы – самостоятельное юридическое лицо, единственное, что нас связывает, – одинаковое название и договор о сотрудничестве, как и с любой другой турфирмой, – последовал ответ.